Читаю обзор судебной практики Верховного суда № 4, утверждённый Президиумом 25 декабря 2019 года и сильно удивлён.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов об отказе взыскателю о возмещении ущерба с Федеральной службы судебных приставов в связи с бездействием пристава.

Из установленных судом обстоятельств следует, что после возбуждения исполнительного производства должник располагал денежными средствами и иным имуществом, достаточным для погашения задолженности перед истцом в полном объеме, однако в результате бездействия судебного пристава-исполнителя такая возможность утрачена, соответственно взыскатель вправе требовать возмещения вреда на основании статьи 1069 Гражданского кодекса России.

Для этого придётся сначала в административном порядке признать бездействие пристава незаконным.

Алексей Полищук