Обзор практики Верховного суда

Верховный суд малость отвлёкся от кадровых битв, которые кипят в главном судебном органе страны и опубликовал обзор судебной практики № 2 за 2020 год.

Моменты из обзора:

- договор аренды в этом году прошёл суровое испытание. Верховный суд требует наличие в договоре оговорки, исключающей возобновление аренды на неопределённый срок. В отсутствии такой оговорки, арендодатель может претендовать на продолжение аренды, даже несмотря на указание в договоре срока возврата имущества;

- отказ кредитора от требования в деле о банкротстве приравнивается к отказу от иска;

- если оценщик при подготовке отчёта об оценке выполнил заказ по снижению кадастровой стоимости некачественно, то заказчик может требовать возмещения убытков. Для доказательства некачественности отчёта требуется заключение судебной экспертизы;

- срок передачи квартир по договору долевого участия в строительстве не может быть привязан только к сроку получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

Алексей Полищук