Забавное дело № АКПИ20-536 по административному иску Смоленского общества защиты прав потребителей по оспариванию рекомендаций Министерства промышленности и торговли не обслуживать на кассе покупателей без масок 22 октября 2020 года рассмотрел Верховный суд.

Общество защиты прав животных потребителей требовало признать рекомендации министерства незаконными, поскольку нарушается обязанность продавца исполнить публичный договор купли-продажи, предусмотренная статьями 310, 426, 450.1 Гражданского кодекса.

Верховный суд в иске отказал, указав что рекомендация не является обязательным предписанием и продавец вправе поступать, как хочет.

О том, что проводятся рейды и на продавцов налагаются огромные штрафы за обслуживание покупателей без масок, Верховный суд не слышал.

По сути, все обязательные требования о ношении масок, перчаток, скафандров должны быть облечены в форму закона, поскольку таковые нарушают права человека, однако власть в России предпочитает действовать иносказательно, вводя прямые запреты в виде рекомендаций, но собираю штрафы за несоблюдение запретов вполне прямолинейно.

Алексей Полищук