Господин Емельянов был настолько недоволен приговором, доказательством по которому служили показания человека, которого привлекли к сбору доказательств в роли специалиста, что дошёл до конституционного суда.

Конституционный суд России 11 июля 2024 года рассмотрел жалобу гражданина Емельянова и постановлением № 37-П признал правоту, мол, действительно, свидетель по уголовному делу не может участвовать в качестве специалиста по этому делу и давать заключения.

Но! Чуть ли не впервые, конституционный суд стал давать советы верховному суду, прямо написав в постановлении, что если нельзя, но очень хочется, то можно, президиум верховного суда может оставить приговор без изменения, если не сочтёт нарушения процессуального закона по делу Емельянова слишком серьёзными.

Закон, что дышло.

Алексей Полищук