Верховный суд России рассмотрел дело по спору о потребительском споре и отменил определения апелляции и кассации по делу, вернув дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Основаниями для отмены послужили два фактора:

1. Сначала в апелляции дело рассматривала тройка судей, затем, после проведения экспертизы, судебный состав сменился, однако замена судей в деле никак не обоснована, в связи с чем верховный суд посчитал апелляционное определение незаконным.

2. По делу было проведено три экспертизы определения размера убытков, при этом две экспертизы показали схожие результаты, а третья посчитала убытки в 16 раз меньшие. Верховный суд потребовал от нижестоящих судов устранить противоречие в оценке убытков.

Алексей Полищук