Судебная практика верховного суда в 26 году

Верховный суд России опубликовал судебную практику № 3 за 2026 год.

Почитаем:

- защита прав потребителя, который купил товар после перепродажи, возможна только в случае, если первый покупатель купил товар только для личных, семейных или домашних нужд, а не для перепродажи с целью наживы;

- супруги вправе сами определять условия раздела совместно нажитого имущества, в том числе состав и стоимость имущества, заключив и удостоверив нотариально соглашение, при этом обязанность супругов при заключении соглашения о разделе общего имущества определять доли каждого супруга в общем имуществе семейным законодательством не установлена;

- несогласие одного сособственника с порядком использования общего имущества в нежилом здании, который сложился между участниками общей собственности и длительное время соблюдался, не является безусловным основанием для изменения этого порядка судом;

- водные объекты искусственного происхождения, как-то пруд, обводнённый карьер, обособленные и изолированные от других поверхностных водных объектов, могут находиться в частной собственности;

- непредъявление водителем сотруднику дорожно-патрульной службы страхового полиса, оформленного в виде электронного документа, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП России.

Алексей Полищук