Красноярский край прям впереди планеты всей по делам о компенсации за неправильное лечение вследствие неверного диагноза. Впрочем, это тавтология и если диагноз неверен, то и лечение будет соответствующим.

В Канском городском суда края рассматривалось дело по иску гражданина к станции скорой помощи и межрайонной больнице, у которого после неправильного диагноза и отсутствия квалифицированной медицинской помощи умерла жена. Безутешный муж требовал компенсации своих затрат на погребение и компенсацию морального вреда в связи с потерей любимой жены.

В обоснование своих требований истец указал, что в июле 2013 года у его пожилой супруги ухудшилось самочувствие – возникло жжении в груди и повысилось артериальное давление. Врачи скорой помощи, прибывшие по вызову, определили диагноз: гипертоническая болезнь с кризовым течением в сочетании с остеохондрозом шейного отдела позвоночника. Больной была оказана медицинская помощь на дому и Скорая помощь уехала. Однако поздним вечером того же дня состояние ухудшилось, поэтому супруг снова вызвал врачей. В последующие два дня бригада приезжала к больной еще три раза. Еще два дня по вызову ее посещал врач-терапевт. Однако в больницу супругу так и не положили.

На пятый день, спустя некоторое время после того, как ушел терапевт, больная умерла. Смерть наступила от острого инфаркта миокарда, осложнившегося сердечно-сосудистой недостаточностью.

По поводу действий врачей мужчина обратился в страховую компанию, которая организовала экспертизу качества медпомощи. Еще одна экспертиза правильности диагноза и лечения была проведена экспертом кардиологом. Также суду были предоставлены акты служебных расследований в медучреждениях, по результатам которых врачи были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Согласно результатам экспертиз при данном диагнозе больную должны были срочно госпитализировать. Но из-за неправильного диагноза и лечения болезнь развивалась по нарастающей, ежедневные кризы, жжение за грудиной и постоянно повышающееся артериальное давление в совокупности привели к прогрессу заболевания и летальному исходу.

Суд пришел к выводу о ненадлежащем качестве оказанных медицинских услуг и о равной степени вины обоих медучреждений в наступлении смерти больной. В июне 2014 года суд постановил взыскать в пользу истца с со станции скорой медицинской помощи и больницы по 22 500 руб. на погребение, и по 150 000 руб. в счет компенсации морального вреда. Общий размер взыскания составил 345 000 руб.

Данное решение было обжаловано больницей и станцией скорой помощи в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, который однако встал на сторону пострадавшего и оставил решение суда без изменения.

А. Полищук