Конституционный суд обратил своё внимание на проблемы изъятия у юридических лиц оружия и боеприпасов в случае внесудебного аннулирования лицензии. В своём Постановление № 8-П от 16 апреля 2015 г. КС решил, что перечень обстоятельств, при которых разрешение юридического лица на хранение и использование оружия может быть аннулировано в административном порядке, должен быть уточнен.

Заявитель, некое негосударственное образовательное учреждение «Кольчуга» оспаривал конституционность пункта 3 части первой статьи 26 Федерального закона "Об оружии", согласно которому лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию или разрешение, в случае возникновения предусмотренных данным Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешения.

По мнению заявителя, данное положение Федерального закона "Об оружии" противоречит Конституции России, поскольку позволяет рассматривать нарушение правил хранения оружия и патронов в качестве основания для лишения лицензии на хранение и использование оружия и патронов к нему во внесудебном порядке юридического лица, тогда как часть четвертая статьи 26 Закона «Об оружии» позволяет аннулировать разрешение только в судебном порядке и лишь в том случае, если юридическим лицом в установленный судом срок административного приостановления его деятельности не были устранены допущенные нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности.

Конституционный Суд благосклонно отнёсся к доводам «Кольчуги» и признал пункт 3 части 1 статьи 26 Федерального закона "Об оружии" не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой содержащееся в нем положение по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, предусматривающего аннулирование разрешения на хранение, использование оружия и патронов к нему на основании судебного решения и при предоставлении юридическому лицу возможности исправления выявленного нарушения, позволяет рассматривать несоблюдение юридическим лицом условий, обеспечивающих сохранность, учет и безопасность хранения оружия, в качестве основания для аннулирования выданного ему разрешения на хранение, использование оружия и патронов к нему в административном порядке.

Кроме того, Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит уточнить перечень обстоятельств, при наличии которых выданное юридическому лицу разрешение на хранение, использование оружия и патронов к нему может быть аннулировано уполномоченным органом в административном порядке.

Странное Постановление. Если внимательно читать, то получается, что основания для лишения лицензии на оружие в административном порядке КС всё-таки оставил, лишь рекомендовал «уточнить» обстоятельства. Какой смысл тогда был огород городить?

А. Полищук