Подтверждена позиция судебных приставов о возможности обратить взыскание на имущество, чья стоимость значительно превышает размер долга с реализацией имущества на торгах, возвратом долга взыскателю и возвращением остатка должнику.

Такой вывод можно сделать из Обзора судебной практики № 4 Верховного суда России, утверждённой Президиумом 20 декабря 2016 г.

По делу судебный пристав, работая по делу о взыскании долга, обнаружил у должника нежилое здание и земельный участок, стоимость которых в несколько раз превышала размер долга. На это недвижимое имущество судебный пристав обратил взыскание, реализовал имущество, вернул долг по исполнительному производству кредитору, а остатки денег, превысившие сумму долга, возвратил должнику.

Верховный суд признал действия пристава законными, поскольку у должника было только такое имущество. Суд посчитал, что права должника в рассмотренной ситуации не нарушены, а восстанавливать права кредитора необходимо и возможно таким путём.

Придётся должникам теперь избавляться от всякого имущества.

А. Полищук