Одиночный пикет и иезуиты из КС

Проблема доставления в органы полиции одиночно протестующих против очередной несправедливости жизни граждан уже вышла на уровень Конституционного суда.

Поводом к рассмотрению данного «животрепещущего» вопроса послужила жалоба гражданина Сергиенко, который считал, что принудительное доставление в полицию одинокого гражданина, скоромно стоящего на площади с плакатиком, незаконно и противоречит Конституции, в части неправомерного ограничения конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность и на проведение публичных мероприятий.

Конституционный суд в свойственной ему иезуитской манере попробовал проскочить через игольное ушко и дать такое объяснение, каковое удовлетворило бы и наших и ваших в своём Постановлении N 8-П от 17 марта 2017 г.

Вот что написал КС:

Признаётся не противоречащим Конституции России положение пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" о доставлении полицией гражданина в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях его защиты от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, в части его распространения на проводящего одиночное пикетирование гражданина, поскольку оно подразумевает, что:

угроза жизни и здоровью такого гражданина в месте проведения пикета является реальной, а не предполагаемой, выражаясь в высоком риске причинения вреда его жизни и здоровью в результате его собственных действий, действий иных лиц или проявления природных, техногенных и других факторов;

у сотрудников полиции отсутствует объективная возможность иными законными действиями устранить данную угрозу или противостоять ей без прекращения пикетирования, притом что гражданин отказывается от перемещения его в другое (помимо служебного помещения территориального органа или подразделения полиции, муниципального органа, иного служебного помещения) безопасное место, либо препровождение гражданина в соответствующее служебное помещение является в имеющихся условиях единственным способом избежать причинения вреда его жизни и здоровью;

указанное доставление осуществляется в максимально короткий срок и после составления протокола о доставлении, если основания для применения к нему данной меры отпали, гражданин подлежит незамедлительному освобождению.

Поскольку всегда можно придумать угрозу жизни для любого гражданина, находящего на оживлённой площади или улице, то забирать будут любого. Главное для полиции в свете Постановления КС – это правильно и максимально быстро написать протокол о доставлении, а потом, часика через три, отпустить.

Поскольку в стране начинается предвыборная лихорадка, то такое Постановление КС весьма своевременно и по сути является индульгенцией для полиции.

А. Полищук