Верховный суд взялся под Новый год выпускать одно за другим Постановления Пленума по животрепещущим вопросам нашей многообразной жизни. Очередное Постановление Пленума № 49 от 30 ноября 2017 года касается вопросов защиты окружающей среды.

Весьма любопытным для меня показался следующий пункт в этом Постановлении:

Потенциально вредную для природы деятельность юридических и физических лиц могут запретить, даже если на неё есть разрешение.

Верховный суд считает: в иске о запрете потенциально опасной деятельности нельзя отказать, даже если у ответчика есть положительные результаты экологической экспертизы или разрешения на эту деятельность. При этом предполагается, что

- заключение экологической экспертизы может быть опровергнуто;

- в иске не может быть отказано из-за выбора ненадлежащего способа защиты права.

Однако при этом истец должен доказать реальность опасности для окружающей среды.

Алексей Полищук