Снова о защите прав потребителей и возможности выбирать из перечня предложений компенсации при продаже плохого товара.

Верховный суд разбирался в ситуации, когда районный и областной суды обязали продавца одновременно уплатить неустойку за просрочку устранения недостатков и уменьшить цену проданного товара на 30%. При этом покупатель просил устранить дефекты, взыскать неустойку и снизить цену на товар.

Верховный суд отменил решения, указав, что нельзя было отказать в устранении недостатков только потому, что это нецелесообразно, а также взыскивать неустойку при одновременном уменьшении цены.

В данном случае закон о защите прав потребителей предусматривает альтернативу либо в виде выплаты неустойки за просрочку, либо в виде уменьшения цены. Применять два вида ответственности за одно нарушение не следует.

Алексей Полищук