Любопытные (если не сказать, сенсационные) выводы делает Верховный суд при рассмотрении жалоб по делам.

Ситуация: директор акционерного общества продал 100% уставного капитала дочерней компании третьему лицу.

Акционеры сочли, что сделка направлена на вывод активов компании из-под контроля и пошли в суд с иском о взыскании убытков с директора.

Ситуация осложнялась тем, что ранее эти же акционеры одобрили продажу дочерней компании на собрании.

Мнения арбитражных судов по вопросу разошлись и точку ставил уже Верховный суд, который указал, что директор вправе не выполнять указания общего собрания, если таковые указания могут нанести вред обществу.

Плюс, директор всего обязан оценивать последствия предпринимаемых действий и нести ответственность за свои действия.

О том, что ждёт директора в случае игнорирования решений совета директоров или собрания акционеров, Верховный суд скромно умолчал.

Опасное это дело, быть директором.

Алексей Полищук