Ответственность по долгам наследодателя
Новый год наступил, начинаем работать в обычном режиме.
Верховный суд 16 декабря 2019 г. по делу № 303-ЭС19-15056
отменил решения арбитражных судов трёх инстанцией – первой, апелляционной и кассационной по делу о банкротстве должника по вопросу привлечения наследников лица, контролирующего должника, к субсидиарной ответственности и постановил привлекать наследников по делам о банкротстве в пределах стоимости наследственного имущества.
Ситуация: компания-хранитель нефтепродуктов потеряла из резервуаров топлива на 200 000 000 (двести миллионов) рублей.
Дочерняя компания Роснефти, у которой сданную на хранение нефть похитили, пошла в Арбитражный суд с иском о банкротстве хранителя и привлечения к субсидиарной ответственности руководителя хранителя и заместителя руководителя Ш., который через некоторое время погиб в дорожно-транспортном происшествии.
Наследники Ш. – трое детей приняли наследство и в суд было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку наследственное имущество могло состоять из пропавших нефтепродуктов и денег, полученных при реализации похищенного.
Арбитражный суд области отказал в привлечении наследников к субсидиарной ответственности, указав, что такое требование неразрывно связано с личностью наследодателя.
Дело дошло до Верховного суда, который решения арбитражных судов отменил, указав, что если усматриваются противоправные действия контролирующего должника лица, то можно и с наследства взыскивать долги в субсидиарном порядке в размере, не превышающем наследства.
Алексей Полищук