Забавная история приключилась с гражданином А., который в 2017 году занял индивидуальному предпринимателю Б. в долг крупную сумму денег.

ИП деньги в срок не вернул и А. пошёл в суд, который деньги с процентами взыскал. На основании решения суда пристав возбудил исполнительное производство и часть долга взыскал и перевёл А.

Из-за долга А., индивидуальный предприниматель не мог платить другие платежи и в отношении него возбудили дело по банкротству.

Арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с иском о признания сделок по перечислению долга недействительными. Перечисления совершены с предпочтением перед другими кредиторами. Гражданин А. должен был знать о неплатёжеспособности предпринимателя, исходя из открытых данных об исполнительных производствах. Все судебные инстанции заявление управляющего удовлетворили.

Верховный суд решения нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение, поскольку других исполнительных производств, помимо производства по заявлению А., не было. Соответственно, А. не мог знать о неплатёжеспособности ИП, поскольку никто, кроме него, на имущество Б. не претендовал в период перечисления денег.

Алексей Полищук