Пережёванная тысячу раз тема поиска виноватого за ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, снова на повестке дня.

На сей раз Верховный суд России разбирался в деле, где районный суд по иску страховой компании взыскал ущерб, причинённый ДТП, с водителя автомобиля. При этом суды установили, что водитель не являлся собственником транспортного средства, не вписан в полис ОСАГО, автомобиль арендован компанией. Ответчик утверждал, что работал на компанию в момент аварии.

По мнению Верховного суда, нижестоящие суды допустили некоторое легкомыслие при рассмотрении дела и не объяснили, почему сочли виновным водителя, в то время, как по общему правилу вред, причинённый источником повышенной опасности, возмещает владелец. Владельцем не признают, например, водителя, который работает на собственника авто, поскольку за действия работника отвечает работодатель.

Посему судебные постановления трёх судебных инстанций по делу отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Алексей Полищук