Верховный суд России продолжает учить жизни и азам юридической грамотности банки, суды и страну.

Ситуация по делу:

- компания не погасила долг по кредиту перед банком. Возврат части денег взял на себя поручитель, срок действия договора с которым истекал 25 мая 2021 года.

Банк до истечения срока направил поручителю требование о добровольном гашении долга, поручитель как бы не отказался, но и денег не заплатил. Переписка закончилась подачей иска в арбитражный суд в декабре 2021 года. Арбитражный суд иск удовлетворил, решение поддержали апелляционный и кассационный суды.

Однако верховный суд поглядел на дело с другой стороны, указав:

- по общему правилу требование к поручителю предъявляется в суде. Банк пошёл в суд после истечения срока поручительства. Направление претензии не изменило срок поручительства.

Из переписки сторон не следует, что поручитель мешал банку подать иск и что контрагенты хотели продлить срок обеспечения.

В итоге, верховный суд акты трёх судебных инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение, где в иске банку откажут, поскольку срок поручительства истёк.

Алексей Полищук