Иногда дело можно выиграть (или проиграть, если играть не с той стороны) по банальной причине – не подать вовремя жалобу. Не факт, что жалоба будет удовлетворена, но случается, что суд первой инстанции выносит несправедливое решение, которое можно отменить или исправить в апелляции, но срок пропущен, а следовательно, жалоб больше не принимают.

Спор о пропуске срока дошёл до верховного суда России. Кратко по сути дела:

В октябре 2022 года суд составил мотивированное решение и направил стороне, которая получила письмо 14 декабря.

Видимо, решение было настолько захватывающим, что читали аж до 27 января 2023 года, когда наконец подали апелляционную жалобу. Районный суд в приёме жалобы отказал, указав, что месячный срок на обжалование кончился 13 января.

Жалобщик с таким выводом не согласился и пошёл по судам апелляции и кассации, где просил отменить отказ районного суда и восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на новогодние каникулы и болезнь представителя. Апелляция и кассация согласились, определение районного суда отменили и срок велели восстановить.

Тут уже возмутилась вторая сторона и пошла с жалобой в верховный суд, который поддержал районный суд, а определения апелляции и кассации о восстановлении срока отменил, указав:

- если в середине срока на обжалование имеются выходные и праздничные дни, которые законом установили заранее, это не основание для признания пропуска срока уважительной причиной;

- в заявлении о восстановлении срока ответчик не объяснил причину пропуска с даты, когда получил мотивированное решение;

- в частной жалобе ответчик сослался на болезнь (временное отсутствие) юридического консультанта, о чем не заявлял в первой инстанции, что, впрочем, не является уважительной причиной.

В этом деле восхитила скорость рассмотрения дела – ведь решение было в октябре 22 года, то бишь два года назад, а точку поставили лишь сейчас.

Алексей Полищук