Верховный суд России выпустил обзор судебной практики № 1 за 2025 год, в котором рассказал о споре между банком и гражданкой, по которому банк требовал долг по кредитному договору, а гражданка говорила, что ничего не должна, поскольку сама кредит не брала, а некто, неустановленный следствием, получил доступ к мобильному приложению в телефоне, оформил кредит и перевёл деньги на другой счёт.

Районный, областной и кассационный суды не увидели в ситуации ничего особенного и деньги с гражданки взыскали, руководствуясь принципом – «нечего телефон всем подряд давать», однако верховный суд, вдруг, гражданку услышал и кредитный договор рекомендовал признать ничтожным со снятием с гражданки греха, обязанности возврата денег, которые не получала.

У банков появляется больше проблем с идентификацией заёмщика.

Алексей Полищук