На рассмотрение Президиума Высшего арбитражного суда России попал любопытный иск банка к некому акционерному обществу о взыскании  денег путём обращения взыскания на недвижимое имущество. 

Предметом разбирательства стал вопрос о подсудности по данному иску. Истец подал иск по месту нахождения недвижимого имущества, как то велит ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса России, а ответчик в своем ходатайстве о изменении подсудности настаивал на том, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика, как предусматривается общими правилами подсудности.

Суд первой инстанции решил, что позиция ответчика не обоснована и отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о смене суда.

Апелляция, напротив, поддержала ходатайство ответчика. 

И только Президиум ВАС разрубил этот "гордиев узел", указав, что в данном случае правило исключительной подсудности о разрешении споров по месту нахождения имущества никто не отменял и именно оно применимо.

То есть, в случае предъявления таких исков необходимо обращать на это сугубое внимание.

Алексей Полищук