Верховный суд по-новому поглядел на мошенничество, присвоение и растрату, выпустив Постановление Пленума № 48 от 30 ноября 2017 года.

Стоит акцентировать внимание на следующих разъяснениях:

- если лицо получает чужое имущество или приобретает право на это имущество, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, только в том случае, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

- мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, признаётся преступлением, если ущерб равен или больше десяти тысяч рублей;

- мошенничество в сфере кредитования заключается в представлении кредитору, то есть банку или кредитному кооперативу заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита, что включает сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога.

Алексей Полищук