Спор о взыскании НДФЛ
Верховный суд подготовил обзор судебной практики по вопросам о порядке применения положений Налогового кодекса РФ в части уплаты и взыскания НДФЛ.
В обзоре сказано следующее:
Те деньги, которые получены в долг, облагаемым налогом доходом не признаются, поскольку долг не образует экономической выгоды;
В случае, если за вас заплатило за какой-либо товар, услугу какое-либо лицо, получение благ не облагается налогом, если предоставление таких благ обусловлено прежде всего интересом передающего/оплачивающего их лица, то есть, если вас сводили в кино, то этот доход не облагается налогом. Про кино я конечно утрирую, но и оплата съёмного жилья работодателем за проживающего там работника не признаётся налогооблагаемым доходом этого работника.
при дарении недвижимости между физическими лицами НДФЛ можно посчитать, исходя из кадастровой и/или инвентаризационной стоимости полученного гражданином имущества;
- доход от реализации имущества по договору мены определяется исходя из стоимости полученного имущества. При этом налогоплательщик вправе применить имущественный налоговый вычет;
- доход, полученный гражданином в результате принудительного выкупа принадлежавших ему акций другим акционером, подлежит налогообложению в общеустановленном для операций с ценными бумагами порядке;
- получение имущественного налогового вычета в течение нескольких налоговых периодов не будет являться повторным, если вычет предоставляется в связи с достройкой и/или отделкой объекта недвижимости, не завершенного строительством, и/или полученного без отделки на момент приобретения.
А. Полищук